Una pareja paquistaní cobraba 10.000 euros al mes en ayudas sociales

La Ertzaintza desvela una trama que falseaba documentos y traía menores a Vitoria para cobrar subsidios Durante los tres años que engañaron al Gobierno vasco ganaron 395.000 euros

rafa gutiérrez

Cola del servicio de empleo lanbide, en Vitoria

Una pareja de origen paquistaní residente en Vitoria podría haber falseado su identidad hasta en diez ocasiones para conseguir ayudas sociales de forma fraudulenta. Él cobraba seis rentas de garantías de ingresos (RGI) al mismo tiempo y su mujer, otras cuatro. Estas percepciones sociales eran otorgadas desde las oficinas de empleo y ayudas sociales del Gobierno vasco, Lanbide, adonde acudía esta pareja de defraudadores para cobrar. Una renta que, según publica «El Correo», podría variar entre los 6.000 y los 10.000 euros mensuales. Se calcula que durante los más de tres años que engañaron al Gobierno vasco, ganaron 395.000 euros. Cuatro personas ya han sido arrestadas por estos hechos.

Fue la Diputación de Álava (PP) la que denunció en 2013 que se había detectado una llegada masiva de menores de Pakistán, que recalaban en los centros de acogida de la capital. De hecho, la población paquistaní se ha triplicado, de 500 a 1.500 personas censadas. A raíz de aquello, la Ertzaintza ha descubierto una red que habría falseado documentación para facilitar el cobro de las ayudas sociales a personas de aquel país. En Vitoria se han descubierto un centenar de empadronamientos falsos de paquistaníes. Un entramado que estaría vinculado con la captación de menores en la región norte del país (Lahore). Allí ofrecían a sus padres llevarlos al País Vasco, donde sus hijos podrían vivir de las instituciones previo pago de hasta 6.000 euros. Viajaban a través de Turquía, Grecia y Barcelona, hasta alcanzar la capital alavesa, según fuentes consultadas por ABC.

Indignación de la opinión pública alavesa

Otros casos flagrantes han incendiado en el último año a la opinión pública alavesa, que ha visto cómo condenados como un abusador sexual han seguido cobrando la RGI después de ser sentenciados. A la pregunta de por qué se concentra esto en Álava, el diputado general, Javier de Andrés (PP), responde:«Es en todo el País Vasco, pero ni PNV ni Bildu lo denuncian. La normativa aquí es laxa, hay mala gestión y cero control. Se les ponen sueldos sociales altos, sin demostrar nada, y funciona el boca a boca», denuncia.

Se calcula que se han cobrado indebidamente86 millones

Vitoria se ha convertido en el epicentro del debate sobre los requisitos exigibles para el acceso de cualquier ciudadano a las ayudas sociales. En concreto, el regidor de Vitoria señaló en verano a los extranjeros de origen magrebí, «argelinos y marroquíes», por venir a «vivir de las ayudas sin querer trabajar». Según datos oficiales del Gobierno vasco, un 65 por ciento de estas nacionalidades cobran ayudas, lo que para el PPrefleja una «situación anómala» y tiene un «efecto llamada».

Se calcula que el cobro indebido de prestaciones en el País Vasco desde 2012 se eleva a 86 millones, según datos oficiales. El alcalde de la capital alavesa, Javier Maroto, y el PP vasco llevan meses denunciando en solitario los «abusos» cometidos en particular por una parte de la población, inmigrantes en situación irregular, que al no poder acceder al mercado regular «perpetúan» su situación como receptores de las ayudas sociales. En el País Vasco estas ayudas son superiores a las del resto de España, hasta 866 euros al mes más otros complementos, como ayudas para el alquiler (250 euros).

Fuente:  http://www.abc.es/sociedad/20150213/abci-renta-social-pais-vasco-201502122206.html

Rumanos, ecuatorianos y marroquíes se comen 7 de cada 10 euros de nuestra sanidad pública

Según un informe confidencial del Tribunal de Cuentas al que ha tenido acceso, en exclusiva, Mediterráneo Digital, y en el que se basó el Ministerio de Sanidad para modificar la polémica Ley de Extranjería, solo rumanos, ecuatorianos y marroquíes ‘se comen’ siete de cada diez euros que Sanidad invierte en inmigrantes sin recursos: 315 millones de euros para cubrir la asistencia médica de unas 300.000 personas.

El erario público destina 451 millones de euros cada año para cubrir la asistencia médica a los extranjeros que alegan no tener recursos económicos suficientes. Según la exhaustiva investigación, a 15 de junio de 2010 en España residían453.349 personas “sin recursos económicos suficientes” a las que se les reconoció el derecho a la asistencia sanitaria.

Para todas aquellas personas que se cobijaran bajo este paraguas, España se comprometía a no recibir ningún recurso financiero de sus países de origen por la atención médica. El ministerio hizo la ley, y los inmigrantes hicieron la trampa.

El análisis del Tribunal de Cuentas detectó que muchos de estos inmigrantes incorporan en su tarjeta sanitaria a todas las personas de su familia que no viven en nuestro país y que venían “exclusivamente a España a recibir atención sanitaria”. Uno de los problemas que plantea el acceso a las prestaciones sanitarias a través de la figura jurídica de “persona sin recursos económicos suficientes”, siempre a juicio del informe, es el riesgo de utilización de la misma por parte de personas que sí cuentan con dichos recursos económicos, bien que están “o deberían estar” aseguradas por la Seguridad Social de otros países y utilizan indebidamente esta figura para acceder a prestaciones.

El órgano regulador detalla alguna de las irregularidades concretas que ha detectado, como el caso de 284 inmigrantes que han sido atendidos en España en virtud de una tarjeta sanitaria europea emitida por otros países y que, a su vez, tenían derecho a la asistencia sanitaria en nuestro país por carecer de recursos económicos suficientes. El coste de la asistencia sanitaria prestada, según las estimaciones del Tribunal y aplicando el menor de los dos importes de cuotas globales aprobados para España, ascendió a 282.829 eurosanuales. Ahora, el Estado se ha quedado sin dinero.

 Fuente: http://www.mediterraneodigital.com/sociedad-y-tiempo-libre/ultimas-noticias-sociedad-y-tiempo-libre/rumanos-ecuatorianos-y-marroquies-se-comen-7-de-cada-10-euros-de-nuestra-sanidad-publica.html

Mientras 50.000 familias catalanas se quedan sin casa, la Generalitat dio a magrebíes y subsaharianos más del 90% de las ayudas para el alquiler

LV/Redacción.- Jaime hace meses que no puede dormir. Tiene pesadillas. Le echan de casa y se queda en la calle con sus cuatro hijos y un nieto de dos años y medio sin nada que comer. Este sueño se repite cada día y no sabe qué hacer para borrarlo de su mente, porque se ha convertido en una amenaza real. Sobre sus hombros pesa una deuda de 175.000 euros y un aviso de desahucio que tarde o temprano se hará efectivo. Él lo sabe, pero afirma que no se irá de casa hasta el final: “Sólo si me echan”. Su caso no es distinto al de las más de 50.000 familias catalanas desahuciadas (250.000 en toda España) que desde que empezó la crisis (2007) han perdido su hogar por no poder pagar la hipoteca.

Precisamente, el Parlament acordó tramitar diversas proposiciones de ley para trasladar al Congreso la aprobación de los cambios legales necesarios para que se pueda cancelar una hipoteca con el retorno de la vivienda, la denominada dación en pago, que se aplica en otros países como EE.UU., el Reino Unido o Francia. Una fórmula que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, descartó, aunque se comprometió a buscar sistemas de protección para estas familias y crear una comisión que estudie medidas para ayudar al pago de la hipoteca.

Según el secretario general de la Associació d’Usuaris de Bancs i Caixes de Catalunya, Jofre Farrés, la situación en la que están estas familias las conduce a la exclusión social. “Se convierten en morosos de por vida y se les puede embargar el suelo. No podrán ir a vivir a un piso de alquiler por la deuda contraída”, advierte. Ada Colau, de Afectados por la Hipoteca, aclara que “no son personas que no quieran pagar, es que no pueden”. Colau reclama la dación en pago y que los afectados por esta situación puedan continuar en la vivienda pagando un alquiler al banco.

El chollo de ser extranjero en Cataluña

Contrasta esta situación con las facilidades que se ofrecen a los extranjeros que residen en Cataluña para el alquiler de sus viviendas. Casi el 90 por ciento de las ayudas de la Generalitat para el pago de viviendas corresponden a inmigrantes de origen magrebí, según el listado oficial de la Agència de l’Habitatge de Catalunya, dependiente de la Generalitat, que obra en poder de AD.

Esta es la relación completa de ayudas provenientes de la entidad que dirige Nuria Bonada. En ella se especifica el número de expediente, nombre y apellidos de los beneficiarios, documento de identidad, forma de pago, oficina gestora y el importe total de la ayuda.

La lista es larga, la podéis consultar en el artículo original:

http://www.alertadigital.com/2011/03/30/mientras-50-000-familias-catalanas-se-quedan-sin-casa-por-no-poder-pagar-la-hipoteca-la-generalitat-destina-a-magrebies-y-subsaharianos-mas-del-90-de-las-ayudas-para-el-alquiler/

Récord de parados en España: 4.910.200 personas sin trabajo

09:08 (29-04-2011)

El número de parados roza los cinco millones y la tasa de paro escala al 21,29%, la más alta desde 1997. Los hogares con todos sus miembros ocupados se redujeron en 154.600 en el trimestre.

El número de parados se incrementó en 213.500 personas en el primer trimestre del año, con lo que la tasa de desempleo aumentó hasta el 21,29%, y el volumen total de parados marcó un nuevo récord al rozar los cinco millones de parados. En total, 4.910.200 personas estaban sin empleo al finalizar marzo, lo que supone 297.400 parados más que un año atrás, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La tasa de paro del 21,29% alcanzada al cierre del primer trimestre es casi una décima superior a la del cierre de 2010 (20,3%) y más de una décima a la registrada un año atrás (20,05%). Con esta cifra, la tasa de desempleo alcanza su nivel más alto de la serie histórica comparable, que arranca en 2001.

Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el cuarto trimestre de 1997, cuando la tasa de paro llegó a situarse en el 20,11%. El número de parados, por su parte, también supone una cifra récord para la economía española.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/record-parados-espana-4910200-personas-trabajo-20110429

Más de un 50% de los españoles cree que la inmigración rebaja su sueldo

Por javier Muñoz

La mayoría cree que los inmigrantes constituyen una sangría fiscal, ya que opinan que utilizan más servicios de salud y seguridad social de lo que aportan con sus impuestos.

Pese a la recesión económica y a los diversos debates nacionales, la percepción global sobre el rol de la inmigración en la sociedad se mantiene estable desde hace dos años, asegura el estudio anual Transatlantic Trends: Inmigración, llevado a cabo por el German Marshall Fund de EEUU en colaboración con la Fundación BBVA y otras instituciones europeas.

Sin embargo, son muchos los ciudadanos que siguen viendo los movimientos migratorios como una amenaza. De hecho, el 65% de los británicos, el 53% de los españoles y el 52% de los estadounidenses piensa que la mayoría de la inmigración es “más un problema” que una oportunidad, un dato que contrasta con el 68% de los canadienses que opinan lo contrario.

Además, las estimaciones erróneas del volumen de inmigrantes siguen prevaleciendo tanto en Norteamérica –Canadá y EEUU– como en los seis países europeos estudiados (Alemania, España, Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido). En 2010, los estadounidenses creían que el 39% de su población había nacido en el extranjero, cuando la cifra real se sitúa por debajo del 14%. En España ocurre lo mismo, la estimación del porcentaje de inmigrantes es de un 21% frente al 12% que reflejan las estadísticas.

En cuanto a la competencia de este grupo en el mercado laboral, los más temerosos son los estadounidenses y los británicos. De hecho, el 58% de los ciudadanos de Reino Unido y el 56% de EEUU afirma que los inmigrantes sí quitan trabajo a los nacionales y más de la mitad (52%) de los encuestados en estos dos países aseguran que las bajas espectativas económicas de la masa inmigrante conlleva que los sueldos de los nacionales se vean rebajados de manera considerable.

En este sentido, España es el único Estado de Europa continental que apoya la misma tesis, con idéntico porcentaje de opinón, aunque hay que señalar que éste ha descendido diez puntos en relación con el ejercicio anterior.

Según refleja el Transatlantic Trends: Inmigración, las dificultades económicas personales son las que potencian un mayor temor a la competencia en el ámbito del trabajo. En Estados Unidos, por ejemplo, el 63% de aquellos cuya situación financiara empeoró apoya esta opinión, frente al 49% de quienes declaran que su economía se mantuvo igual. En Europa en general, y en España en particular, también es mayor el acuerdo en torno a que los inmigrantes quitan trabajo a los nacionales entre quienes han sufrido los efectos de la crisis (39% en europa y 43% en España) y no tanto entre quienes han mejorado o permanecido igual (32% tanto en Europa como en nuestro país).

Los resultados que han variado más sobre la percepción de los inmigrantes son los de los franceses y los italianos. Las respuestas de los franceses son más negativas entre legales e ilegales respecto a indicadores como la delincuencia, las cuestiones laborales y los servicios sociales. Mientras, los italianos no parecen hacer grandes distinciones entre los dos grupos de inmigrantes.

Alemanes y holandeses se inclinan por el idioma, mientras que Italia, España y Francia piensan en el respeto de las leyes como el atributo más importante para la nacionalización de los inmigrantes.

http://www.minutodigital.com/2011/02/04/mas-del-50-de-los-espanoles-cree-que-la-inmigracion-rebaja-su-sueldo/

Los inmigrantes sacarán de España más de 7.000 millones de euros en 2010

Hoy el Banco de España ha publicado los datos de las remesas que enviaron los inmigrantes desde España en el tercer trimestre de 2010.

1) En ese tercer trimestre se remesaron 1.995 millones de euros un aumento del 11,3%, con respecto al segundo trimestre de 2010.

2) El aumento ha sido el doble que el que se produjo en el segundo trimestre con respecto al primero que fue del 5,3% (ver cuadro).

3) En términos intertrimestrales (con respecto al tercer trimestre de 2009), se produjo también, en el tercer trimestre de este año, una importante subida (5%) confirmándose la tendencia de crecimiento (ver cuadro).

4) Todo parece indicar que en el año 2010 se enviarán bastantes más remesas que en 2009.

5) Habrá que esperar al 30 de marzo de 2011 para conocer el total de las remesas enviadas en 2010.

En definitiva, el comportamiento de las remesas está cambiando. ¿Cuál es la causa de este cambio de tendencia? La razón hay que encontrarla en el incremento de la economía sumergida.

Parece que los inmigrantes trabajan en la economía subterránea para poder hacer frente a sus necesidades económicas y seguir enviando dinero (remesas) a sus países de origen.

En ese contexto de crisis las remesas enviadas deberían haberse reducido. Sin embargo, aumentaron porque está subiendo el empleo inmigrante en la economía informal. Ello se debe a que los inmigrantes están dispuestos a cobrar menos salarios, cambiar de ciudad y de empleo, trabajar más horas y pasarse al “lado oscuro” de la economía, si fuera menester. Ahora bien si en la economía sumergida y también en la legal los inmigrantes cobran menos también se deberían enviar menos remesas. Por tanto, el aumento de las remesas, se explica por el espectacular crecimiento de la economía subterránea (se calcula que en España es del 20%). Parece que los extranjeros que trabajan en esa economía informal están aumentando su masa salarial lo que les permite enviar más remesas.

http://www.minutodigital.com/2010/12/30/los-inmigrantes-sacaran-de-espana-mas-de-7-000-millones-de-euros-en-2010/

El salario mínimo en España es muy injusto

El artículo 4.1 de esa Carta reconoce “el derecho de los trabajadores a una remuneración suficiente que les proporcione a ellos y a sus familias un nivel de vida decoroso”.

Un informe publicado por el Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa señala que el salario mínimo en España, establecido en 629 euros en 2009, no se ajusta a la Carta Social Europea, por ser “manifiestamente injusto” y “muy bajo”.

Ya en el informe publicado hace tres años, el Comité manifestó que el salario mínimo español “se situaba claramente por debajo del umbral del 60% del salario medio”. Y en el informe de 2010 constata la falta de información recibida sobre los salario mínimo y medio.

Este es uno de los siete incumplimientos cometidos por España, según el comité, respecto a la Carta.

Los miembros de este comité europeo también señalan que la ley autoriza una duración del trabajo semanal superior a las 60 horas, por lo que “sería posible trabajar 12 horas al día”, hecho que tampoco es conforme con lo estipulado en la Carta.

Según el informe, la situación no ha cambiado desde 2007, cuando se señaló que el Estatuto de los Trabajadores permite que la duración del trabajo pueda superar las nueve horas previstas por la ley.

Además el estudio repite el incumplimiento de 2007 respecto al recurso de arbitraje del Gobierno para poner fin a una huelga, que ha sido impuesto, gracias al Real Decreto Ley de 1977, en circunstancias fuera de los límites fijados por el artículo 31 de la Carta.

Ese artículo prohíbe las restricciones “salvo las establecidas por la ley y que sean necesarias en una sociedad democrática para garantizar el respeto del derecho y las libertades de terceros o para proteger el orden público”.

España incumple también el artículo 2.3 de la Carta, relativo al derecho a las vacaciones anuales pagadas, ya que “en caso de enfermedad o accidente ocurrido durante las vacaciones, los trabajadores no tienen derecho a recuperar los días perdidos”.

El Comité lamenta que la “remuneración mayor por las horas suplementarias” sólo alcance al 54,83 por ciento de los convenios colectivos, que afectan al 49,35% de los trabajadores. Las cifras son de 2007, pero no hay información sobre cambio alguno.

Tampoco ha habido cambios respecto al informe de 2007 en lo que se refiere a los preavisos por cese del empleo. No se ajusta a la Carta que los contratos inferiores a un año se puedan extinguir anticipadamente sin aviso previo y los superiores al año, con 15 días de antelación.

El último incumplimiento que señala el grupo de expertos se refiere al derecho sindical, ya que “no se ha probado que los representantes de los sindicatos menos representativos tengan acceso a los lugares de trabajo”.

http://www.minutodigital.com/2010/12/17/el-salario-minimo-en-espana-es-muy-injusto/

Poder adquisitivo asturiano, el más bajo desde hace 10 años

18 Noviembre, 2010

El poder adquisitivo de los trabajadores asturianos será el más bajo de los últimos diez años

Los convenios laborales aprobados por los sindicatos y la patronal para el 2011 se traducirán en el menor poder adquisitivo de la última década para la mayoría de los trabajadores asturianos.

Hasta octubre, en tierras asturianas se firmaron 57 convenios, que aprobaron una subida media de sueldos del 1,78%, cuando la inflación actual se sitúa en el 2,6%.

Durante la última década, únicamente en dos años se pactó un incremento salarial por debajo de la inflación. Concretamente, en el año 2000, cuando se pactó un aumento de los salarios del 3,8%, mientras la inflación se situó en el 4,1%; y en el 2008. Pero nunca se deterioro tanto el poder adquisitivo de los trabajadores.

Distinta suerte correrán los trabajadores afectados por convenios sectoriales o convenios firmados con anterioridad a que la crisis económica explotase. Desde la delegación asturiana del Movimiento Social Republicano entendemos, y así denunciamos, que detrás de las mayores mejoras económicas logradas en las negociaciones sectoriales se encuentra un intento por acabar con la negociación colectiva, persiguiendo debilitar la posición de fuerza de los trabajadores en la negociación y dividir a los trabajadores.

Asimismo, queremos señalar que el hecho de que únicamente el 40% de los convenios estén incluyendo algún tipo de revisión salarial, y los que la incluyen lo hacen por debajo del IPC, provocará que dichos acuerdos se traduzcan en una más que segura congelación salarial.

Y en un modelo económico basado en el consumo, que está inmerso en una crisis económica provocada por una caída del consumo, una caída del poder adquisitivo sólo autoperpetuará la crisis, creando más paro, pobreza y exclusión social.

http://www.tribunadeeuropa.com/?p=4767

350 millones de euros españoles para Bolivia

15 Noviembre, 2010

España destinará a Bolivia 350 millones de euros a Bolivia entre el 2011 y 2015.

Jiménez y el canciller boliviano, David Chopehuanca, inauguraron de forma oficial el proyecto puesto en marcha por la ONG local Adra y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

Este proyecto contaba con un presupuesto de 70.000 euros.

Este proyecto es la última actuación en las dos décadas en las que España ha venido colaborando en favor del desarrollo de Bolivia, uno de los países más pobres del continente.

En 2009, la cooperación española aportó 70 millones, los mismos que se prevén este año y en cada ejercicio del próximo quinquenio, según el convenio de la comisión mixta que firmaron Jiménez y Cochehuanca ayer, lunes, en La Paz.

Bolivia, con 104 millones de euros, también es destinatario preferente en paralelo del llamado Fondo del Agua, que el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, impulsó en la Cumbre Iberoamericana de Chile en 2007.

Después de dos días en Bolivia, Jiménez viajará a Ecuador, segunda y última escala de su primera gira como ministra de Exteriores.

http://www.tribunadeeuropa.com/?p=4663

Las desigualdades económicas se consolidan

15 Noviembre, 2010

Por Javier De Francisco

De un estudio publicado por el Instituto Valenciano de Investigación Económica se desprende que desde el año 2003 las desigualdades económicas se han intensificado. El estudio mencionado denuncia que en el año 2007 el 10% de los españoles con mayor nivel económico 7,6 veces superior a la del 10% más pobres. Cuando en el 2003, era 6,2 veces.

Sin embargo, datos más esclarecedores pueden ser que mientras el 10% más pobre únicamente controla el 3,2% de la renta nacional -cuando controlaba el 3,7% en 2003-, el 10% más rico posee el 24,3% de la renta nacional -cuando en 2003 controlaba el 22,8%-. Expresado en otros términos, el 50% más pobre sólo disfruta del 28,8% de la renta nacional, mientras que el 50% más rico controla el 71,2%.

http://www.tribunadeeuropa.com/?p=4645